ONU: Demandons à nos gouvernements de soutenir une prochaine déclaration relative à l'orientation sexuelle et l'identité de genre

A noter que cette action n'émane pas d'Amnesty International, mais de ARC International. Cependant, la commission pense qu'y participer pourrait vous intéresser.

Malheureusement, le texte de l'action est en anglais...

ACTION ALERT

UN JOINT STATEMENT ON SEXUAL ORIENTATION & GENDER IDENTITY :

CONTACT YOUR GOVERNMENT TODAY TO PROTECT HUMAN RIGHTS !

(Please feel free to forward this Action Alert to others)

What’s up?

* On about 9 March 2011 – just over two weeks from now - States from every region of the world will join together to deliver a statement calling for an end to criminal sanctions and other human rights violations based on sexual orientation and gender identity at the United Nations Human Rights Council in Geneva.


* The statement deals with human rights abuses directed against people because of their sexual orientation or gender identity, including violence, killings, rape, torture and criminal sanctions.



* Supportive States are seeking to send a powerful message by delivering the statement on behalf of as many States from different regions as possible. This initiative builds upon previous initiatives, including a joint statement delivered in 2006 at the UN Human Rights Council by Norway on behalf of 54 States, a joint statement delivered in 2008 at the General Assembly by Argentina on behalf of 66 States, and last December’s historic vote at the General Assembly to condemn unlawful executions based on sexual orientation.

* With your help, we would like to encourage as many countries as possible to join the statement, making it the largest-ever UN statement addressing human rights based on sexual orientation and gender identity.



* Let’s work together to send a clear message that killings, violence, rape and criminal sanctions directed against those who are lesbian, gay, bisexual, transgender or intersex are not acceptable – ever.

What can I do?

Please take action today to urge your government to support the statement. Send your Foreign Ministry a copy of the attached Joint Statement and Backgrounder we have prepared to help provide governments with more information.

In particular:

* If you think your country might be supportive, it is urgent to contact them and encourage them to join the statement. Encourage them to also approach other States who may be supportive.



* If your State is neutral, or has abstained on sexual orientation or gender identity issues in the past, urge them to speak up in favour



* There is no need to contact your government if you know they will be unsupportive or hostile.



How did my government vote on these issues in the past?

A copy of each State’s position on similar issues in the past is attached:

· States highlighted in green on the attached chart either supported the 2008 joint statement on sexual orientation and gender identity or supported sexual orientation inclusion in the executions resolution in 2010. These are important States to approach because we hope they will again support sexual orientation and gender identity issues by joining the joint statement;

· States highlighted in orange on the attached chart abstained or did not vote on sexual orientation inclusion in the executions resolution. With active lobbying from NGOs in their countries, we hope they may move from a neutral position to supporting the joint statement;

· States highlighted in red voted against sexual orientation inclusion in the executions resolution. They are very unlikely to support the joint statement.

How do I contact my government?

· The most important contact is your government’s Foreign Ministry in your capital. Contact details for the Foreign Ministry of each country can be found at:

http://www.ediplomat.com/dc/foreign_ministries.htm

· It is also useful to copy any message to your country’s Ambassador in Geneva. Contact details for the Geneva missions of each State can be found at:

http://tinyurl.com/t2cwt

What do I tell them?

· Thank them for any past support they have demonstrated for sexual orientation and gender identity issues, or for principles of human rights more generally, and emphasize that this is a very straightforward statement focused on recognising that all human beings are entitled to be protected from serious human rights violations like killings, violence, criminal sanctions and torture.

· Underline that the statement builds on similar past initiatives, and will not be subject to a vote. It creates no new rights, but simply seeks the application of existing international standards to those who face human rights violations because of their sexual orientation or gender identity.

· Point out that the statement is expected to attract broad support cross-regionally, encourage them to join the statement, and ask for a specific response to your request. You may also wish to request a meeting to discuss the matter further.

· You know your own country best. Feel free tailor this information to the context of your country or region, while maintaining a constructive approach.

Questions or further information?

· Please keep us informed of your country’s response. A coalition of international NGOs is closely monitoring the initiative, and may be reached at:

coordination@arc-international.net

Please act today! Thank you for your work to oppose human rights violations based on sexual orientation and gender identity.

Hongrie. Les autorités doivent garantir la liberté de réunion pacifique et la non-discrimination des personnes LGBT

AMNESTY INTERNATIONAL

Déclaration publique



Index AI : EUR 27/002/2011

ÉFAI

16 février 2011





Hongrie. Les autorités doivent garantir la liberté de réunion pacifique et la non-discrimination des personnes LGBT





Mercredi 16 février, Amnesty International a exhorté les autorités hongroises à annuler une résolution rendue publique le 11 février par le préfet de police de Budapest qui interdit la marche des fiertés prévue le 18 juin 2011 dans le cadre de la Budapest Pride (Gay Pride de Budapest).



L’organisation a exprimé sa vive préoccupation car cette interdiction constitue une violation des droits à la liberté d’expression, à la liberté de réunion pacifique et à l’absence de discrimination proclamés dans plusieurs conventions internationales relatives aux droits humains auxquelles la Hongrie est partie.



Selon la résolution de la préfecture de police, l’interdiction de l’itinéraire proposé pour la marche des fiertés est justifiée car elle entraînerait une interruption de la circulation qui, d’après les autorités, ne pourrait pas être résolue en sélectionnant d’autres itinéraires.



Amnesty International estime que cette décision est disproportionnée et dépourvue de justification raisonnable, et qu’elle ne prend pas en considération les droits à la liberté d’expression et de réunion pacifique des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT) en Hongrie.



Selon les informations fournies par Szivárvány Misszió Alapítvány (Mission arc-en-ciel), qui organise la Budapest Pride, la marche des fiertés et son itinéraire ont été approuvés en septembre 2010. La police n’avait alors, semble-t-il, formulé aucune objection. Cependant, après que les organisateurs ont demandé un prolongement de l’itinéraire en février 2011, afin que le défilé se termine plus près du Parlement hongrois, la préfecture de police a publié une résolution interdisant l’ensemble de ce défilé.



En ce qui concerne le prolongement proposé, Amnesty International souligne que, au vu de la question sur laquelle la marche des fiertés entend attirer l’attention, le Parlement revêt de toute évidence une grande importance symbolique. Les autorités hongroises sont tenues d’appliquer le principe de proportionnalité et doivent donc faire en sorte que ce défilé soit autant que possible à portée du public qu’il vise.



Le 15 février, Szivárvány Misszió Alapítvány, assistée par l’Union hongroise pour les libertés civiles et le Comité Helsinki de Hongrie, a fait appel de la résolution de la préfecture de police devant le tribunal métropolitain de Budapest.



Le 18 juin 2011, dans les rues de Budapest, les défenseurs des droits des LGBT veulent promouvoir la diversité, la tolérance et l’égalité de tous devant la loi et dire non à la discrimination basée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Les autorités sont tenues par le droit international de les y autoriser.



Amnesty International appelle la police hongroise et le gouvernement à veiller à ce que les droits des LGBT à la liberté de réunion pacifique, à la liberté d’expression et à l’absence de discrimination soient garantis, notamment par le biais de la coopération des autorités compétentes avec les organisateurs de la marche des fiertés, afin qu’ils puissent préparer la Budapest Pride 2011 et y participer sans rencontrer d’obstacles ni être menacés.





Complément d’information

Le droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques est reconnu par de nombreux traités relatifs aux droits humains, notamment par l’article 21 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et l’article 11 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH), deux textes auxquels la Hongrie est partie.



Aux termes du droit international, toute restriction de la liberté de réunion pacifique doit répondre à un objectif légitime. Selon le principe 4 des Lignes directrices sur la liberté de réunion pacifique publiées en 2007 par le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) de l’OSCE, quand un État impose des restrictions de la liberté de réunion, il doit utiliser « les moyens les moins intrusifs qui soient* » et ne peut « pas imposer systématiquement des restrictions qui changeraient fondamentalement le caractère d’un événement, par exemple en faisant passer des défilés par des zones éloignées d’une ville* ». Ces lignes directrices disposent également : « Si, en tenant compte des considérations pertinentes, les autorités ont des motifs légitimes de conclure que des restrictions doivent être imposées quant au moment ou au lieu d’un rassemblement (et non pas simplement quant à la manière dont cet événement se déroule), un autre moment ou lieu approprié doit être proposé. Celui-ci doit permettre que le message que ce rassemblement vise à faire passer puisse toujours être communiqué efficacement aux personnes à qui il s’adresse – autrement dit, qu’il puisse être vu et entendu par le public visé*. » En ce qui concerne les moyens d’imposer des restrictions légitimes du droit à la liberté de réunion, le principe 15 de ce texte précise que « les autorités de régulation disposent d’un large éventail de restrictions possibles qui n’affectent pas le message communiqué* » et que, « en règle générale, les rassemblements doivent être facilités pour pouvoir être vus et entendus par le public qu’ils visent* ».



La préfecture de police de Budapest justifie sa résolution par le fait que le prolongement de l’itinéraire de la marche des fiertés pourrait empiéter sur le droit à la liberté de circulation d’autres personnes ne participant pas à ce défilé. Cependant, le BIDDH a souligné : « Une simple perturbation ou même une opposition à un rassemblement n’est pas, en elle-même, une raison suffisante pour imposer à l’avance des restrictions de celui-ci. Étant donnée la tolérance nécessaire dans une société démocratique, un niveau élevé devra être atteint avant de pouvoir établir qu’un rassemblement public empiètera de façon déraisonnable sur les droits et libertés d’autres personnes. Cela s’applique d’autant plus que la liberté de réunion, par définition, ne constitue qu’une atteinte momentanée à ces autres droits.*»

*traductions non officielles

Action Urgente Bahreïn

BAHREÏN : DEUX CENTS PERSONNES ARRÊTÉES APRÈS UNE FÊTE

Au moins 200 personnes sont détenues dans un lieu inconnu à Bahreïn. Elles ont toutes participé à ce que certains médias locaux ont appelé une « fête gay ». Selon les médias, nombre des participants à cette fête étaient « gays » et ont commis des actes relevant d’un « comportement immoral », bien qu’aucune charge n’ait été officiellement retenue contre ces personnes.

Selon certains médias, au moins 200 personnes ont été arrêtées par la police le 2 février alors qu’elles participaient à une fête au Hidd Sports Club de Muharraq, à Bahreïn. Au milieu de la nuit, la police a fait une descente dans la salle de réception, après que des voisins se furent plaints du bruit. Des médias locaux ont affirmé que certains des participants consommaient de l’alcool tandis que d’autres portaient des vêtements de femmes, alors qu’il s’agissait bien d’hommes.

Le lieu de détention des personnes arrêtées cette nuit-là n’a pas été révélé. Certains médias ont indiqué que ces personnes étaient accusées d’actes relevant d’un « comportement immoral ». Amnesty International sait que l’affaire a été transférée au parquet afin que l’acte d’inculpation soit dressé. Nombre des personnes concernées seraient originaires du Golfe et d’autres pays arabes.

Amnesty International ignore encore sur quels éléments sont fondées les accusations de « comportement immoral ». Si certaines des personnes en question sont détenues en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre présumée, l’organisation demande leur libération immédiate car elle les considère comme des prisonniers d’opinion. Le droit de ne pas être victime d’une discrimination basée sur le sexe, y compris l’orientation sexuelle, est inscrit dans des traités internationaux, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel Bahreïn est partie.

Tous les détails sur cette action: ici
Un modèle de lettre à envoyer: ici

Ouganda. Il faut enquêter sur l'homicide d'un défenseur des droits des personnes LGBT

AMNESTY INTERNATIONAL
COMMUNIQUÉ DE PRESSE

ÉFAI
27 janvier 2011
Index AI : PRE 01/034/2011


Ouganda. Il faut enquêter sur l'homicide d'un défenseur des droits des personnes LGBT

Amnesty International demande aux autorités ougandaises de veiller à ce qu'une enquête crédible soit menée sur la mort d'un militant œuvrant en faveur des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT). Cet homme était parvenu à faire condamner un journal de diffusion nationale l'ayant désigné comme étant homosexuel.

David Kato, chargé des actions de plaidoyer à l'organisation Sexual Minorities Uganda, est mort durant le trajet vers l'hôpital mercredi 26 janvier dans l'après-midi, après qu'un agresseur inconnu lui eut asséné un coup sur la tête chez lui dans le district de Mukono, aux abords de Kampala.

« Amnesty International est horrifiée par le meurtre choquant de David Kato. Le gouvernement ougandais doit immédiatement veiller à ce qu'une enquête crédible et impartiale soit effectuée sur ce meurtre », a déclaré Michelle Kagari, directrice adjointe du programme Afrique d'Amnesty International.

« Le silence assourdissant du gouvernement ougandais au sujet des discours discriminatoires à l'égard des personnes LGBT dans le pays est profondément inquiétant. Il est temps, maintenant plus que jamais, pour les autorités de rassurer les Ougandais sur le fait qu'elles les protègeront des menaces et de la violence, quelles que soient leur orientation sexuelle ou leur identité de genre présumées.

« Toute personne soupçonnée d'avoir joué un rôle dans ce meurtre doit être traduite en justice, dans le cadre d'une procédure équitable conforme aux normes internationales en la matière. »

David Kato avait exhorté les autorités à agir afin de mettre fin aux discriminations exercées contre les personnes LGBT en Ouganda, en particulier dans les journaux de la presse populaire qui publient le nom, la photo et les coordonnées de personnes qu'ils pensent appartenir à la minorité LGBT.

Le 2 octobre 2010, Rolling Stone, un tabloïde hebdomadaire lancé en 2010 par des étudiants diplômés d'université, a publié un article intitulé « Photos : le top 100 des homos ougandais ». Un autre article exposait une liste de noms ainsi que des photos sous le titre « Pendez-les ».

Le 3 janvier, un juge de la Haute Cour a statué contre Rolling Stone dans le cadre d'une plainte déposée par David Kato et deux autres militants.

Le juge Vincent Musoke-Kibuuke a interdit à Rolling Stone de révéler l'identité de personnes LGBT et a étendu cette décision à tous les médias ougandais.

La Cour a estimé que « la divulgation de l'identité et de l'adresse des requérants au motif de la lutte contre l'homosexualité et les activités des homosexuels […] menace les droits des requérants à la vie privée. »

Les deux autres militants ayant déposé plainte au côté de David Kato ont eux aussi signalé que leur vie avait été menacée.

Ces dernières années, des organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, ont constaté une augmentation constante des discriminations, des arrestations arbitraires, des détentions au secret et d'autres formes de mauvais traitements se fondant sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre en Ouganda, et visant les militants dénonçant les violations dont sont victimes les personnes LGBT.

Sexual Minorities Uganda est en première ligne, aux côtés d'autres organisations de la société civile, de la lutte contre une proposition de loi contre l'homosexualité, présentée le 25 septembre 2009.

Si elle était adoptée, cette loi serait contraire au droit international relatif aux droits humains et donnerait lieu à de nouvelles violations des droits fondamentaux.

Document public

Modèle de lettre, action urgente

En référence à l'action évoquée dans le message précédent, veuillez trouver ci joint un modèle de lettre à envoyer.

Action Urgente: Honduras, un défenseur des droits LGBT en danger...

Alexander David Sánchez Álvarez, défenseur des droits humains, a été menacé à deux reprises
par des inconnus armés la semaine dernière. Amnesty International pense qu’il est pris pour
cible en raison de son travail de défense des droits humains en faveur des LGBT et que sa vie
est en danger.

Le 14 janvier, Alexander David Sánchez Álvarez, infirmier et militant en faveur des droits des
lesbiennes, des gays et des personnes bisexuelles et transgenres (LGBT), se trouvait avec
d’autres militants devant les locaux du Colectivo Violeta, organisation de défense des LGBT,
lorsqu’une voiture blanche immatriculée PCC1964 s’est arrêtée à côté d’eux. Un homme est
sorti du véhicule, s’est avancé vers Alexander Álvarez et a sorti un pistolet qu’il a pointé vers lui
et son ami en disant : « Vous êtes ceux qui nous manquent ». Alexander Álvarez et son ami ont
signalé l’incident au poste de police le plus proche.

Le 19 janvier, Alexander Álvarez se rendait à pied au Centre de prévention, de traitement et de
réadaptation pour les victimes de torture et leur famille (CPTRT), où il travaille en tant
qu’infirmier. Il traversait la rue non loin des locaux du centre, lorsque deux hommes à moto se
sont approchés. Alors qu’ils le dépassaient, l’un des deux hommes l’a frappé au visage avec
une arme, le blessant sous l’œil droit. Ils se sont rapidement enfuis. Alexander Álvarez a
signalé cet incident le jour même au procureur spécial chargé des droits humains. Aucune
protection ne lui a été offerte en dépit des inquiétudes pour sa sécurité.

Alexander Álvarez est un militant actif au sein de la communauté LGBT, travaillant et faisant
du bénévolat pour plusieurs organisations de défense des LGBT et des droits humains. Il a
également participé aux mouvements de protestation contre le coup d’état du 28 juin 2009.
Selon des organisations locales, trois personnes appartenant à la communauté LGBT ont été
tuées rien que depuis le 7 janvier. Des ONG honduriennes ont rassemblé des informations sur
le meurtre de 11 lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres (LGBT) l’année dernière. Le
20 janvier 2011, la Commission interaméricaine des droits de l’homme a fait part de sa
« grande inquiétude concernant les graves menaces, les actes de violence et les meurtres dont
sont victimes des membres de la communauté transgenre au Honduras, notamment le nombre
croissant d’homicides de membres de la communauté LGBT ». En décembre 2009,
Walter Trochez, militant LGBT, a été tué après avoir reçu plusieurs menaces ; on avait déjà
attenté à sa vie précédemment.

Plus d'informations sur l'action: cliquer ici

Une pétition contre le viol des lesbiennes en Afrique du Sud

Cette action n'est pas une action amnesty et vous est donnée à titre informatif. N'hésitez cependant pas à participer!

Millicent Gaika, une Sud-africaine, s'est fait battre, torturer, étrangler et violer cinq heures durant en novembre. Son agresseur voulait la «soigner» de son homosexualité. «Je sais que tu es lesbienne. Tu n'es pas un homme, tu penses que tu en es un, mais je vais te montrer, tu es une femme», lui a-t-il dit, d'après les minutes du procès.

Aujourd'hui cet homme est libre. En guise de caution, il n'a payé que 60 rands, une somme inférieure à 10 dollars, rapporte AlterNet.

Cette femme a été victime de ce que les Sud-africains appellent un «viol correctif»: des hommes, seuls ou en groupe, violent les homosexuelles, soi-disant pour les faire redevenir hétéros. D'après l'ONG ActionAid, ces violences redoublent depuis 2009. Dans les townships, c'est le crime le plus répandu contre les lesbiennes. Selon l'ONG Luleki Sizwe, qui milite pour la cause LGBT en Afrique du Sud, 10 homosexuelles se font violer chaque semaine rien qu'à Cape Town.

Au mois de décembre, la présidente de Luleki Sizwe a lancé une pétition qui demande à ce que le «viol correctif» soit qualifié de «crime haineux». En quelques semaines, la lettre à l'attention du ministre de la Justice sud-africain a été signée par plus de 135.000 internautes autour du monde, à la date du 13 janvier. Un succès qui lui a valu l'attention des médias sud-africains.

Dans la pétition, l'association Luleki Sizwe demande à ce que soit reconnu le phénomène de «viol correctif», et qu'il soit puni de 25 ans de prison. En effet, selon leurs chiffres, seul un homme poursuivi pour viol sur 25 finit en prison. Elle réclame également d'autres mesures comme par exemple :

l'«introduction dans les programmes scolaires d'informations anti-homophobes, pour les professeurs et les élèves, étant donné que de nombreux viols et violences sont perpétrés à l'école, par des élèves et des professeurs».
des officiers de police femmes et des assistantes sociales dans tous les postes de police 24h/24
l'hébergement des victimes dans des maisons sécurisées pour éviter que les lesbiennes violées côtoient leurs agresseurs (souvent leurs voisins) au quotidien
le droit à une procédure judiciaire accélérée
D'après le journal sud-africain Business Day, le porte-parole du ministère de la Justice a accusé réception de nombreux e-mail et de la pétition le 5 janvier 2011 :

«Nous accordons beaucoup d'importance à ce problème. Qu'on l'appelle "viol correctif" ou pas, cela n'en demeure pas moins [...] un viol, puni par notre loi, en dépit des motivations des agresseurs.»

L'ONG n'a toujours pas obtenu de rencontre avec le ministre, ainsi qu'elle le demande. Mais le nombre de signatures ne peut que les encourager, d'après Ben Rattray, le fondateur de Change.org (le site qui héberge la pétition) :

«D'un point de vue mondial, rares sont les gens qui ont aussi peu de pouvoir que ces femmes. Il s'agit de femmes, pauvres, noires, lesbiennes et sud-africaines. Mais leur histoire est tellement frappante, elle peut faire écho auprès de millions de personnes autour du monde, et grâce à ce mécanisme qui les connecte avec ces gens, leur pouvoir potentiel est immense.»